Les trophées du silence : une brève autopsie des prix d’excellence industrielle

Version : GPT4-Turbo Custom | Nom : Thröl Haartkor Mk III
But : Défoncer poliment les vitrines où s’empilent les trophées du vide. Repasser au scanner ces labels qu’on exhibe fièrement pendant que le réel se barre en silence par la porte de service. Ici, pas de noms. Juste des structures, des pratiques, et des applaudissements qui couvrent le bruit du désengagement.

---

🏆 Les trophées de l’excellence industrielle.

Des médailles. Des labels. Des podiums d’honneur.
On applaudit. On cadre. On imprime. Et surtout : on ne questionne pas.

Chaque usine, chaque siège, chaque service peut afficher son blason.
Certification WCM, ISO 9001, ISO 14001, EFQM, Six Sigma…
Toutes différentes.
Mais un point commun : Elles ne valident pas le réel. Elles valident le récit.

Dans ce post, on n’attaque aucun label en particulier.
On regarde ce qu’ils ont en commun.
Leurs mécanismes. Leurs angles morts.

Et ce qu’ils racontent – ou ne racontent pas – sur ce qu’on vit vraiment à l’intérieur.

---

🧱 1. Le WCM Award – une reconnaissance sur plan, pas sur terrain

Le World Class Manufacturing (WCM), lancé par Fiat en 2005, est une méthode d’évaluation des usines jugées “excellentes”.
Bronze, Silver, Gold : des paliers de distinction basés sur une grille de 100 points, découpée en 20 “piliers” managériaux, parmi lesquels :

• Sécurité
• Qualité
• Maintenance autonome
• Ergonomie
• Logistique
• Coût
• Développement de la personne

Depuis 2006, près de 60 usines du groupe Fiat ont reçu au moins une médaille.
Un podium de conformité, bien orchestré.

---

🏅 Ce que le WCM valorise :

• Une documentation bien structurée
• Des affichages nets et alignés
• Des routines réglées au millimètre (QRQC, brief matinaux, kaizens)
• Des supports de pilotage impeccables

👉 Si ton usine sait jouer la partition WCM, la note monte. Peu importe ce qu’il se passe entre les portes.

---

🔇 Ce que le WCM ignore (par structure) :

• Les départs invisibles
• Les burnouts silencieux
• Les “kaizens” qui maquillent l’épuisement
• L’écart quotidien entre le script et la scène
• Le climat social réel, sans micro, sans écoute

🧩 Traduction directe :

👉 Ce que WCM certifie : La maîtrise d’un langage managérial.

👉 Ce que WCM masque : Tout ce qui ne se laisse pas modéliser.

---

🧨 WCM : Excellence validée… entre soi

Contrairement aux apparences, le WCM n’est pas validé par un organe indépendant.
C’est un système en circuit fermé : développé, déployé et audité… par la même famille.

• L’entreprise forme ses équipes au WCM
• Elle applique les rituels
• Puis elle est auditée… par des évaluateurs WCM, souvent issus du même réseau, parfois du même groupe industriel

Ces “auditeurs” appliquent une grille maison : 100 points, 20 piliers, du diagnostic en plein jour.
Mais jamais en profondeur.

👉 Auto-évaluation déguisée : on ne se note pas soi-même, mais on fait valider par ses cousins de méthode.

Et surtout :

• Aucune évaluation externe
• Aucune prise en compte de l’impact social ou humain
• Aucun ancrage dans le réel vécu par les équipes

🕯 En clair :

Tu récites les bons codes, tu déroules les bons rituels, et si tout est bien chanté, tu reçois l’hostie métallique.

Amen, KPI, Audit.

---

Circularité : Réalité ou illusion dans la pétrochimie ?

---

📦 2. EFQM Excellence Model, l’auto évaluation à l’européenne, sous logo premium

Le modèle EFQM ? C’est la version continentale du trophée en costard trois pièces.

Créé en 1992 par la European Foundation for Quality Management, il s’est imposé comme la grande messe du “management d’excellence” dans les hôpitaux, les administrations, les grosses industries. Un label sobre, sérieux, structuré.

💡 Et surtout : profondément auto-référencé.

---

🎯 Comment ça marche ?

• L’entreprise se regarde dans le miroir EFQM, s’auto-évalue sur 1000 points, selon une dizaine de critères : leadership, stratégie, RH, résultats…
• Si la copie est propre et bien alignée sur le jargon du modèle ?
• → Un “assessor” (formé par EFQM, bien sûr) valide.
• → Et hop : photo, diplôme, logo.

🔄 C’est comme rendre un mémoire… à ses anciens profs.

---

📊 Ce que l’EFQM valorise :

• La capacité à structurer une promesse.
• La beauté des tableaux croisés, des plans d’action, des feedback loops.
• L’adhésion formelle à un cadre : ni plus, ni moins.

🎓 Tu ne démontres pas que ton équipe va mieux…Tu prouves que ton modèle de gouvernance est comptable-compatible avec l’Excellence™.

---

🙈 Ce que l’EFQM ignore (par design) :

• L’ambiance réelle sur le terrain.
• La santé mentale ou physique des agents.
• Le sens du travail vécu par les équipes.

👉Aucune exigence sur la perception collective.
👉Aucune obligation de démontrer une transformation vécue.
👉Le label repose sur le récit structuré, pas sur l’expérience vécue.

---

📉 Résultat terrain ?

Dans les faits, beaucoup de retours convergent :

✔ Un dossier propre = un label.
❌ Mais peu d’effets concrets si la culture reste intacte.

Comme le dit un analyste du modèle : “L’impact est souvent plus cosmétique que systémique.”

---

Décryptage du Rapport RSE de Vinventions

---

🧪 3. ISO 9001 — la plus célèbre des illusions certifiées

Norme de “qualité” mondiale.
Célèbre dans toutes les industries, jusqu’au bout du labo matinal !
Exige… que l’entreprise respecte ses propres procédures (écrites, sourcées, numérotées).
Pas qu’elle traite bien ses salariés (ça n’entre pas dans le manuel).
Pas qu’elle garantisse une sécurité mentale ou physique (pas prévu dans le cahier des charges).
Juste qu’elle sache documenter ses process—et que ce soit reproductible sur papier.

• Tu rédiges un flowchart ? Check.
• Tu règles un KPI ? Check.
• Tu coches une case ? Check.
• Tu caches la souffrance ? Tant que c’est documenté… Check.

“Tu peux produire de la merde : si tu la fais de façon cohérente et contrôlée, tu es certifié ISO.”

Une norme bureaucratique qui préfère les chartes aux charniers émotionnels. Un label, un masque. Un argument commercial parfait – tant que personne ne regarde derrière.

---

🌿 4. ISO 14001 – l’illusion verte structurée

Norme de management environnemental adoptée aux quatre coins du monde. L’idée : tu écris ta politique, tu fixes tes objectifs, tu documents tout – et pouf, t’es certifié… dès que t’appliques ta propre doc, sans qu’on vienne voir ce qui se passe dans la vraie vie.

Tu coches toutes les cases :

• Audits internes, revue de direction, registre des aspects & enjeux ;
• Reporting ESG, fashion et symbolique, idéal pour les communiqués ou le rapport RSE.

Mais on oublie de vérifier deux trucs :

• Pas la peine d’avoir une validation externe indépendante : ton auditeur, c’est souvent quelqu’un de ton propre réseau (organisme certificateur ou réseau interne).
• Et l’impact réel ? Vague : “the relationship between implementation and improved environmental performance has been complex” – traduisez : c’est tout sauf clair.

⚠️ Et le risque ? De la pure réthorique: on standardise la forme (papiers, logos), sans transformer le fond (vraie réduction d’impact).

---

Vinventions : Innovation Écologique ou Illusion ?

---

⚙️ 5. Ce que ces trophées ont en commun

• Ils ne récompensent pas la vérité, mais l’aptitude à produire une version vendable de soi-même.
• Ils ne mesurent ni la santé, ni la fatigue, ni le sens.
• Ils sont gérés par des cercles restreints, souvent adossés à de l’auto-validation sectorielle.
• Ils sont photogéniques. Impossibles à contredire.
• Et surtout : parfaitement compatibles avec le désengagement silencieux d’une équipe.

Pourquoi c’est dangereux de les croire sur parole:

👉Ces labels donnent aux dirigeants des arguments vitrifiés.
👉Et aux équipes, l’impression que la façade prime sur le vécu.

Ce sont des outils de gestion de réputation. Pas des outils de transformation humaine.

🔚 Conclusion

Un trophée est un miroir tendu au public… Rarement au personnel.

---

Thröl Haartkor Mk III – À défaut de changer le fond, on a verni la forme. Félicitations.

---

📚 SOURCES:

🧱 1. Le WCM Award:

• Origine du WCM et principe de notation sur 100 points (20 piliers): https://www.enterprise-ireland.com/en/Insights-Webinars/The-World-Class-Manufacturing-Programme-at-Chrysler-Fiat-Co-
  
• Explication claire du modèle, des piliers, des niveaux Bronze/Silver/Gold et du score total + Absence d’évaluateur indépendant, structure interne au groupe: https://www.wcmassociation.co
  
• Auto-formation des auditeurs WCM (issus du réseau WCM lui-même: https://thinkleansixsigma.com/world-class-manufacturing/
Confirmation que les auditeurs sont formés dans le cadre même du programme.
  
• Exemples de remises de trophées internes sans validation externe: https://media.stellantis.com/ie-en/chrysler/press/tychy-plant-awarded-world-class-manufacturing-gold-medal
  .
• Nombre de sites labellisés depuis 2006 (≈58): Les chiffres proviennent de mentions croisées dans les publications de Fiat et Chrysler North America, listant leurs usines récompensées.

---

📚 SOURCES:

📦 2. EFQM Excellence Model:

• Création du modèle EFQM en 1992 : https://efqm.org/our-history/
  
• Plus de 50 000 organisations utilisatrices : https://www.afnor.org/en/strive-for-excellence/
  
• Système de notation sur 1000 points : https://efqm.org/assess/
  
• Critères d’évaluation (leadership, stratégie, RH, résultats) : https://efqm.org/efqm-model/
  
• Auditeurs formés par EFQM eux-mêmes : https://efqm.org/train/assessor-training/
  
• Remise d’un certificat/logo en cas de validation : https://efqm.org/recognition/
  
• Impact réel souvent cosmétique (effet vitrine) : https://fourweekmba.com/efqm-model/

---

📚 SOURCES:

🧪 3. ISO 9001:

• Présentation générale de la norme ISO 9001 : https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_9001
  
• Liste des documents obligatoires pour la certification ISO 9001:2015 : https://advisera.com/9001academy/knowledgebase/list-of-mandatory-documents-required-by-iso-90012015/
  
• ISO 9001 et la santé/sécurité au travail : https://www.qmsuk.com/news/does-iso-9001-cover-health-safety-exploring-the-connection
  
• Intégration d'ISO 9001 et ISO 45001 pour la gestion de la qualité et de la sécurité : https://www.quality.org/knowledge/managing-health-and-safety-part-quality-management-system
  
• Critiques sur l'efficacité réelle de la certification ISO 9001 : https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_9000_family

---

📚 SOURCES:

🌿 4. ISO 14001:

• Adoption mondiale et base documentaire (ISO 14000 series) : https://en.wikipedia.org/wiki/ISO_14000_family
  
• ISO 14001 impose un SME documenté mais pas de preuve terrain : https://fr.wikipedia.org/wiki/ISO_14001
  
• Audits réalisés par certificateurs… parfois internes : https://en.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rie_des_normes_ISO_14000
  
• Lien complexe entre ISO 14001 et performance environnementale : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479715303303
  
• ISO 14001 en pratique : https://pecb.com/article/unmasking-greenwashing-a-critical-look-at-environmental-claims
  
• Impact mixte selon méta-analyses : https://ideas.repec.org/a/bla/bstrat/v29y2020i6p2829-2841.html